Намеки Майского
Среда, марта 31, 2010 | Политика
Кстати, Париж признавал, что “советское правительство может быть оскорблено тем, что не нашлось фигуры поважнее Стрэнга, чтобы направить в Москву”. На это также обращал внимание и Черчилль, ожидавший, что британская сторона будет представлена по крайней мере главой Форин офис. (Напомним, что в 1938 г. на поклон к Гитлеру трижды ездил сам премьер-министр). Однако Галифакс проигнорировал намеки Майского на желательность его приезда в Москву, сославшись на большую занятость дома. Как считают В.Г.Трухановский и Д. Флеминг, направление в СССР чиновника низкого ранга было “тройным оскорблением”, так как Стрэнг был к тому же защитником группы английских инженеров, судившихся в 1933г. в СССР по обвинению в шпионаже, а также входил в группу сопровождавших премьера в его поездке в Мюнхен.
Трехсторонние дискуссии проходили в обстановке взаимного недоверия. Основным яблоком раздора был список европейских государств, которым стороны предполагали дать свои гарантии: в то время, как СССР согласился гарантировать пять государств – Польшу, Румынию, Грецию, Бельгию и Турцию ((Лондон снял свое требование к Москве гарантировать также Голландию и Швейцарию, с которыми у СССР даже не было дипломатических отношений), Великобритания отказывалась дать гарантии прибалтийским странам – Латвии, Эстонии, Финляндии. Такая позиция мотивировалась категорическим отказом вышеупомянутых стран принимать какую-либо помощь Советского Союза. Что касается советской стороны, то она рассматривала сохранение независимости и нейтралитета прибалтийских государств в качестве своего важнейшего внешнеполитического приоритета и поэтому болезненно отнеслась к нежеланию Лондона пойти навстречу ее позиции в данном вопросе.
Партнёры
